CM du 30 octobre 2008 - Holcim (2)

Où se place l’Agenda 21 dans ce projet ?

Nous sommes ici en présence d’un site naturel où zones humides, flore et faune ont une place exceptionnelle à l’entrée de notre ville.

Ce lieu est aujourd’hui un site où jeunes et familles se rendent régulièrement : promenades pédestres ou à vélo, pêche et plus loin dans le temps, baignade aux étangs d’Amelange que beaucoup ici, n’ont pas connu.

Aujourd’hui, vous voulez y implanter la filiale granulat d’Holcim.

Mais avez-vous concerté, en amont, différents organismes, la LPO ou mieux encore les Maizièrois ? Quel sens a pour vous la notion de « démocratie participative » ?

Quel sens a encore l’agenda 21 ?

Notre rencontre avec la ville de Jarny, 1^ère ville lorraine labellisé pour l’agenda 21, a permis de mettre l’accent sur l’importance, et cela avant toute décision importante, d’organiser une véritable concertation publique.

Ici, comme sur d’autres sujets importants, nous sommes mis devant le fait accompli !

Résultat : des nuisances en tous genres : fini la tranquillité d’un site exceptionnel, augmentation de la pollution par le passage des camions : CO2 et poussières, insécurité malgré une piste dite verte.

Quel intérêt trouve-t-on à circuler à vélo si on respire du carbone ? Autant rester en ville !

Du côté social : aucune création d’emploi puisqu’il s’agit d’un déplacement d’activité existante.

J’allais oublier le seul élément positif : un chemin rural refait à neuf.

Est-ce le prix à payer pour compenser toutes ces nuisances ?

L’ensemble des élus de la majorité, sensibles à l’environnement ne peuvent adhérer à ce projet.

Soyons un peu sérieux et protégeons enfin la nature et là nous serons dans l’axe défini par l’agenda 21.