CM du 25 mai 2009 - compte rendu et document annexé

La rédaction du compte rendu du Conseil municipal du 30 mars 2009 n’appelle, en tant que telle, aucune observation de la part du Groupe Maizières Ensemble.

En revanche, on ne peut pas en dire autant du document qui y est annexé.

Ce texte relatif au chantier du conservatoire, qui vous est parvenu sous forme de courriel une heure avant notre réunion, en réponse à un message que vous avez envoyé à son auteur, est tout simplement scandaleux.

Vous avez lu ce document à la fin du Conseil du 30 mars, écartant ainsi toute possibilité de réagir.

Je m’explique : comme tous nos concitoyens, nous nous réjouissons de l’achèvement prochain des travaux du conservatoire, espace culturel et associatif. La situation de l’actuel conservatoire n’est plus tenable et la nouvelle infrastructure est vraiment attendue par tous.

Il y a quelques semaines, plusieurs riverains de cette construction ont attiré notre attention sur l'apparition d'un "jour" significatif entre deux grands panneaux de béton. D'autant que cette information corroborait plusieurs témoignages dont nous avons été destinataires au cours de ces derniers mois.

Une remarque s'impose naturellement à ce stade : il est bien évident que si l'opposition municipale est informée par diverses sources de cette situation ou, tout du moins, de ces interrogations, la majorité en place l'est a fortiori. Le contraire est absolument inconcevable, d'autant que le quotidien régional, en l'occurrence le Républicain Lorrain, est lui-même au courant de l'affaire.

Peu de personnes possèdent les connaissances techniques nécessaires à une compréhension satisfaisante du sujet, encore moins à une explication rationnelle du phénomène. D'où les questions tout à fait légitimes posées par la population qui, en plus du "droit" de financer le bâtiment par ses impôts, a le droit de savoir.

Face à cette attente normale, l'attitude de la municipalité a consisté à ne rien dire et même à ne pas répondre promptement aux appels du pied de l'opposition et de la presse.

Quel en a été le résultat ? Un article sur le sujet mettant en avant des "interrogations" et, par ailleurs, des questions sur le sujet émanant de plusieurs élus au cours de la dernière réunion du Conseil municipal.

Quelle a été votre réaction ? Sous le couvert de la lecture de cette télécopie émanant d'un intervenant important du chantier, vous avez mis de façon éhontée en cause la presse et l'opposition qualifiées ensemble de "porte-plume et son souteneur", allant jusqu'à parler de volonté de nuire.

Or, aucune volonté de nuire en la matière, ni au projet ni aux entreprises qui font leur travail, bien au contraire ! Simplement le résultat du silence que vous avez observé face à quelques questions sérieuses liées à une construction de près de 9 millions d'euros. Ni plus ni moins.

Le document que vous avez lu émane du représentant d’un bureau d’études. Celui-ci est payé par les contribuables maizièrois pour effectuer son travail et non pour participer aux débats municipaux.

Nous attendions de votre part que vous rappeliez cet intervenant à ses obligations qui relèvent de la technique et qui ne sont en aucun cas de nature politique. La confusion des genres que vous avez entretenue et le manque de courage consistant à se retrancher derrière la lecture de ce texte ne sont pas acceptables.