M. Terrier et ses colistiers sont-ils au-dessus des lois ?

Le maire sortant et ses amis font déraper la campagne municipale et la placent dans le caniveau.

Les Maizièrois ont d’autres attentes et préoccupations. Alors que notre priorité c’est Maizières, nous voulons tout de même répondre au torchon diffusé par M. Terrier.

La liste Maizières Ensemble – Priorité Maizières est une liste d’entente communale et de progrès social. Contrairement aux mensonges de Terrier, nous n’avons conclu aucun accord avec le FN !

1ère faute : violation des lois

Après les écoutes téléphoniques, les socialistes à Maizières violent des fichiers protégés par la Loi (vie privée, données personnelles, informatique et libertés…).

Plusieurs plaintes vont être déposées cette semaine contre M. Terrier, tous ses élus sortants (qui ont signé le tract de la semaine passée) ainsi que leur(s) complice(s).

M.Terrier a obtenu les listes des anciens adhérents FN auprès d’un responsable messin de ce parti : alors, qui est complice ?

 2efaute : méthodes fascistes

Pour nous salir, Terrier pointe du doigt un de nos colistiers (qui est revenu vers nous après son année de cotisation au FN en 2010, quand sa femme venait de perdre son emploi). Terrier se moque complètement de la famille de notre colistier, de sa femme d’origine algérienne et de ses enfants… C’est abject.

Pour faire ainsi la morale à tout le monde, M. Terrier est-il si sûr du passé de tous ses colistiers, sans parler du sien ?

Les méthodes utilisées par M. Terrier rappellent les heures sombres de notre Histoire où certains dénonçaient leurs voisins au petit matin…

S’il viole un fichier politique protégé par la Loi, une question se pose :

                                   Terrier balance ?

On peut se demander l’utilisation qui est faite des fichiers du CCAS, des demandeurs d’emplois, des des demandeurs de logements…

3ème faute : Maizières, une ville surtout pour lui

M. Terrier risque de perdre rapidement sa place de député (remaniement ministériel). Mais il veut encore et toujours cumuler les postes et les indemnités, malgré ses nombreuses absences.

Loin, très loin des problèmes des Maizièrois, il s’accroche à la mairie de Maizières comme à une bouée de sauvetage.

Gesticulations, mensonges, rumeurs… pour garder sa place !

Est-ce cela, l’avenir de Maizières ?

Devant la dégradation de l’état de notre Commune (insécurité, vandalisme, chômage, fermeture des commerces, manque de respect pour les Maizièrois…),

Comme de nombreux Maizièrois, de toutes sensibilités,

SOUTENEZ LA LISTE « MAIZIERES ENSEMBLE, PRIORITE MAIZIERES » LE 23 MARS 2014, VOTEZ

Julien FREYBURGER

Cela fait maintenant 6 ans que nous sommes dans l'opposition, que nous travaillons au mieux avec les moyens dérisoires mis à notre disposition.

Nous avons beaucoup travaillé pour la ville, souvent dans l’ombre, mais nous avons également observé, étudié ceux qui détenaient des mandats. Et à la veille de l’élection municipale nous sommes en droit de nous poser la  question " Un mandat, pour quoi faire? ".

A l'époque où Gérard Terrier était conseiller général il se distinguait déjà par ses records d'absentéisme. Conseiller général, oui ; siéger, pas vraiment.

A la mairie de Maizières nous avons pu  remarquer également que ses absences étaient nombreuses et répétées, avec un pic entre juin 2009 et juin 2010 de plus de 5 mois d'absences sur 12.

Aujourd'hui, à l'assemblée nationale, sur 577 députés, il est classé dans les 150 derniers pour les présences relevées. Classement complet sur le site de  mondéputé.fr.

Et nous ne parlons pas de la vice-présidence de la communauté de commune, ni du syndicat mixte du Billeron, pour lesquels il est également indemnisé.

La question qui se pose est la suivante: " lorsque entre 2009 et 2010, Mr Terrier était absent durant plus de 5 mois de la mairie, du conseil général, de la communauté de commune etc.,

Ou était-il et que faisait-il? Nous sommes en droit de le savoir puisqu'il est indemnisé pour tous ces mandats avec de l'argent public, c'est à dire le nôtre. Nous avions déjà évoqué cela dans notre journal « Avec Vous » et nous n'avons jamais eu d'explications sur ce point.

Quel salarié aujourd'hui peut s'absenter de son travail au-delà de ses 5 semaines de congés réglementaires, sans avoir de compte à rendre à son employeur pour les 4 mois de vacances supplémentaires, sans baisses de salaire?

Est-il normal qu'une fois élu pour un poste, on ne respecte pas les premiers engagements? C’est à dire, la présence et le travail.

Est-il normal que dans ce cas le cumul des mandats se traduise surtout par le cumul des avantages et des indemnités? Alors que de nombreux concitoyens et retraités se retrouvent parfois dans des situations de désespoirs.

Est-il normal que l'on puisse se moquer ainsi des électeurs qui ont voté pour vous ?

Est-il normal de se présenter à des élections si l’on n’a pas l'envie de bien faire?

Est-il normal de dire dans le RL, que si l'on est réélu Maire de Maizières on a l'ambition de viser la présidence de la nouvelle communauté de commune? Pour en faire quoi ? Encore plus, toujours plus et ne rien en faire, comme pour le reste. N'oublions pas que Mr Terrier a voté pour la loi du non cumul des mandats, il semble que lui-même ne s'en souvienne pas. Tout cela fait également partie de son bilan.

Eh bien, il faut profiter, car le 23 mars c'est vous les patrons, c'est vous qui sanctionnerez, ou pas ce manque de motivation évidente.

C'est vous qui jugerez si l'argent public dans ce cas est bien utilisé.

Enfin, c'est vous qui déciderez si à Maizières nous avons besoin d'un maire à mi-temps, et visiblement usé, ou d'un maire disponible pour tous et à temps-plein, pour l'important travail à réaliser, si l'on veut redonner un nouvel essor et de l'envergure à notre ville.

N'oubliez pas, il n'y a que 2 listes à Maizières, il n'y aura qu'un seul tour, le 23 mars.

Le 23 mars, le patron, c’est vous !

Dans notre commune, le maire s’enorgueillit régulièrement des marges budgétaires dont nous disposons. Maizières aurait une capacité d’autofinancement significative grâce à une gestion particulièrement vertueuse…

Or, la capacité d’autofinancement de notre ville n’est rien en comparaison de la capacité d’autosatisfaction de la majorité.

Deux réflexions s’imposent :

1-notre ville à l’avantage de faire partie de l’intercommunalité la plus riche de la région ; ses dotations élevées contribuent notablement à nos « marges de manœuvre »… Il est plus facile de gérer l’abondance que la pénurie !

2-Comment se fait-il que les Maizièrois ne tirent pas plus profit de ces possibilités ? Pourquoi l’image de notre ville est-elle autant en retrait par rapport à ces fameuses « marges de manœuvre » ?

Les certitudes de la majorité se brisent souvent à l’examen des faits. Un peu comme la réforme des rythmes scolaires, présentée comme excellente, qui suscite de très nombreuses difficultés. Mais qu’importe l’avis des parents puisque la décision de l’appliquer était prise avant même la consultation des familles (dont 63% souhaitaient une entrée en vigueur en 2014).

Ces éléments parmi d’autres doivent nous inciter à faire mieux à l’avenir, avec vous.

(vivre à Maizières 114)

Chers Maizièroises et Maizièrois,

Sommes-nous victimes, à Maizières, d’une illusion collective ? C’est la question que nous nous posons à la lecture des articles diffusés par la majorité municipale.

Dans un texte communiqué récemment au Républicain Lorrain, la municipalité expose la satisfaction totale des Maizièrois à l’égard de sa politique et affirme que les habitants approuvent unanimement la décision prise par le maire, sans concertation, de couper l’éclairage public la nuit.

Au cours de nos nombreuses discussions avec vous, nous ne retrouvons pas cette « immense satisfaction », pas plus que ce « consensus » sur les rythmes scolaires ou l’éclairage. D’ailleurs, vous avez été 825 à cosigner un texte demandant une autre méthode, plus conforme aux besoins de notre ville et de ses habitants. Sans parler de tous ceux qui se sont exprimés autrement et dont l’avis, comme souvent, ne compte pas.

La réponse est donc évidente : il n’y a pas d’illusion collective mais bien une volonté du maire de diffuser une parole officielle, destinée à remplacer ce que les Maizièrois pensent réellement.

C’est comme les « économies » dont parlent le maire et ses adjoints pour vous sensibiliser : ce qui est valable pour l’éclairage ne l’est pas dans bien d’autres domaines. Nous y reviendrons !

Amitiés maizièroises.